Метод условного рефлекса и требования к нему
Содержание статьи
Метод условного рефлекса и требования к нему
Для измерения показателей, выявляющих свойства нервной системы, И.П.Павлов разработал специальные методические приемы, в которых оценивалась эффективность выработки условных рефлексов.
При этом отмечали скорость их образования и сохранения.
Моделями для исследований И.П. Павлова служили собаки.
Для определения силы нервных процессов возбуждения и торможения применяли довольно разнообразные приемы.
Наиболее часто используются следующие методы.
Для оценки силы возбуждения использовали
- скорость образования и упрочения условного рефлекса;
- развитие запредельного торможения на сверхсильный раздражитель;
- влияние кофеина на выработку условного рефлекса.
Для оценки силы торможения использовали:
- скорость выработки тонкой дифференцировки на изменение действующего стимула (например, уровень звука его частота);
- скорость угасания условного рефлекса после отмены подкрепления;
- влияние небольших доз брома.
Подвижность нервных процессов определялась по:
- скорости переделки условного рефлекса, при замене положительного подкрепления на отрицательное подкрепление;
- реакции наблюдаемой при «сшибке» нервных процессов, которые происходят при быстрой смене стимулов, связанных с положительным и отрицательным подкреплением.
Более сложная ситуация была с оценкой свойства уравновешенности
В начале отдельно оценивалась сила процесса возбуждения и торможения.
Затем эти данные сопоставлялись и делались выводы об уравновешенности по свойству силы.
Таким образом, уравновешенность выступала как вторичное или производное свойство.
Для лучшей оценки уравновешенности позднее стали использовать скорость выработки положительных и отрицательных условных рефлексов.
Сравнение их давало ответ об уравновешенности по силе нервной системы.
Таким образом, использование условного рефлекса как метода изучения работы нервной системы позволило сформировать представление об индивидуальной изменчивости ее свойств.
Направление, начатое И.П.Павловым было продолжено
отечественной школой физиологов. Набор методов исследования, базирующихся на методе условных рефлексов, в последующее время был значительно усовершенствован и расширен.
Э.А. Голубева с сотрудниками разделила свойства нервной системы на те, которые связаны с условнорефлекторной деятельностью, и те, которые обеспечивают безусловно-рефлекторный компонент работы ЦНС.
Уравновешенность условного возбуждения и торможения стали обозначать как динамичность.
Уравновешенность безусловных реакций–как активированность.
Показатель подвижности у безусловных рефлексов определили как лабильность, в отличие от подвижности условного рефлекса.
В лаборатории В.Д. Небылицина динамичностью считали способность к научению в целом.
Силу нервной системы часто оценивали по пределу работоспособности коры при развитии запредельного торможения, по способности сопротивляться тормозящему действию побочных раздражителей.
